Adalet Bakanı Akın Gürlek'in koordinasyonunda yürütülen Faili Meçhul Suçlar Araştırma Daire Başkanlığı çalışmaları kapsamında, İzmir'in Narlıdere ilçesinde 2018 yılında bir inşaat alanında cansız bedeni bulunan Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın oğlu Dorukhan Büyükışık'ın ölümüne ilişkin gizemli olayla ilgili yeni bilgiler ışıkta ortaya çıktı. Bu kapsamda hazırlanan 262 sayfalık yeni iddianame kabul edildi ve mevcut ana dava dosyasıyla birleştirildi. İddianame, 26 yaşındaki genç adamın sırtına demir çubukla darbe alarak öldürüldüğünü ve olayın ardından delillerin kasıtlı olarak gizlendiğini gösteren somut verileri dosyaya ekledi.
Evladının intihar etmediğini 8,5 yıllık bir mücadeleyle kanıtlayan Emekli Paşa Ethem Büyükışık, cinayeti gerçekleştiren emniyet müdürleri ve şirket yöneticilerinin yanı sıra, beş kez sahte rapor düzenleyen 62 adli tıp uzmanının da mahkeme sürecinde tek tek hesap vereceğini belirtti.
Yeni iddianamede, dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y., Şehit Ayhan Tanrıverdi Polis Merkezi Amiri İ.K., olay yeri inceleme büro amirleri ile inşaat şirketinin ortakları M.M.T. ve oğlu M.T.T. dahil olmak üzere 25 kişiden oluşan 26 sanık hakkında, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ve yalan tanıklık suçlamalarıyla 6 aydan 7,5 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İddianamenin en çarpıcı kısmı ise Büyükışık’ın ölüm nedenine dair elde edilen yeni bilgiler ve tespitler içeriyordu. Dosyada, maktulün sırt bölgesine sert ve etkili bir biçimde demir çubukla vurularak öldürüldüğü değerlendirmesine yer verildi. Yüksekten düşme ihtimalinin bilimsel olarak dışlanmadığı, ancak sırt bölgesine alınan demir çubuk darbesinin cinayet şüphesini güçlü bir şekilde desteklediği vurgulandı.
"Zincirleme aksaklıklar ve organize müdahaleler tespit edildi" şeklinde bir değerlendirme yapıldı.
Teknik incelemeler neticesinde ilk yapılan araştırmalarda, olayın yaşandığı alanda zincirleme aksaklıklar ve organize müdahaleler tespit edildi. Olay yerinin başlangıçta korunmadığı, maktule ait eşya ve araçlardaki izlerin zamanında incelenmediği ve zamana duyarlı biyolojik örneklerin ancak 13 ay sonra kriminal incelemeye gönderilmesi nedeniyle genetik testlerden sonuç alınamadığı bilgileri iddianameye dahil edildi. Ayrıca, şantiye alanındaki kamera kayıtlarının tamamının temin edilemediği, dosyaya sonradan eklenen görüntülerin kaynak bilgilerinin silindiği ve teknik müdahalelerin yapıldığı anlaşılmaya varıldı. Maktulün cep telefonu ile araç anahtarının konum verilerindeki tutarsızlıklar, delil muhafaza zincirinin kesintiye uğradığını kanıtladı. Adli görevlendirmesi bulunmamasına rağmen olaya dahil olan dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y.'nin inşaat şirketi yöneticileriyle yoğun iletişim kurarak delil süreçlerini etkilediği ve gerçeğe aykırı ifadeler kullandığı kaydedildi.
"8,5 yıllık karanlığı Adalet Bakanlığı ve Başsavcılık çözdü" şeklinde bir ifade kullanıldı.
Yeni iddianamenin kabulünün ardından açıklamalarda bulunan acılı baba Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık, adalet teşkilatına ve soruşturmayı derinleştiren birimlere teşekkürlerini iletti. Büyükışık, "Öncelikle Sayın Adalet Bakanı Akın Gürlek’e, İzmir Cumhuriyet Başsavcısı Ali Yeldan’a, Başsavcı vekillerine, Cumhuriyet savcılarına ve Adalet Bakanlığı üst yönetimine şükranlarımı sunmak istiyorum. Yaklaşık 8,5 yıldır süregelen bu belirsizliğe son noktayı koydular ve Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığını kurarak Dorukhan evladımızın, sevgili evladımızın benzer şekilde öldürülen ve katledilen tüm çocukların faillerini bulmak amacıyla harekete geçtiler ve çok önemli ilerlemeler kaydedildi. Yayınlanan bu iddianame, bu olaya ilişkin daha önce yayımlanmış olan üçüncü iddianamedir. İlk iddianame, olay günü görevli olan sekiz polis hakkında görevi kötüye kullanma suçlaması içeriyordu. Hemen ardından beş sivil hakkında kasten öldürme suçundan dava açılmıştı ve bu iki dava 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde birleştirildi." dedi.
"62 adli tıp uzmanı 5 kez sahte rapor düzenledi" şeklinde bir tespit yapıldı.
Soruşturmanın en kritik boyutunun sahte raporları hazırlayan adli tıp heyeti olduğunu belirten Ethem Büyükışık, "Suç delillerini karartma suçuna ek olarak başka bir grup daha mevcut. Bu grup, şu anda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde soruşturması devam eden 62 adli tıp uzmanını kapsıyor. Bu 62 uzman, sekiz yıllık süreç boyunca tüm uyarı ve ikazlara rağmen, arka arkaya farklı yıllarda tam beş kez sahte adli tıp raporu hazırladılar. Bu raporların tamamında, oğlumun '27 metre yükseklikteki çatı katından düşerek hayatını kaybettiği' yönünde gerçek dışı bilirkişi raporları tesis ettiler. Bu sahte raporlara karşı Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığından resmi bir rapor talep ettik. Prof. Dr. Erdem Özkara tarafından verilen bu rapor, 'Dorukhan Büyükışık 25-30 metre bandında yüksekten düşmemiştir, bulunduğu yerde vefat etmemiştir, başka bir yerde vefat edip buraya taşınmıştır' şeklinde sonuçlandı." şeklinde konuştu.
Ankara Üniversitesi ve Adli Bilimler Derneği'nden Prof. Dr. İsmail Hamit Hancı başkanlığındaki heyet ile eski Ankara Jandarma Kriminal Laboratuvarı Amiri Emekli Albay Levent Güner'in hazırladığı raporlara da değinen Büyükışık, "Bu uzman heyetlerinin raporları, cinayetin nasıl işlendiği konusundaki belirsizlikleri ortadan kaldırdı. Evladımızın sırtına demir bir çubukla vurularak katledildiği, öldürüldüğü yerden sabah bulunduğu noktaya taşındığı ve taşındığı noktadan da sonra polisler tarafından pozisyonunun değiştirilerek başka bir yere taşındığı ortaya çıktı." şeklinde konuştu.
"27 metreden düşen bedende neden tek damla kan yoktu?" sorusu gündeme geldi.
Davanın ilk duruşmasının 6 Kasım 2026 tarihinde yapılacağını belirten Büyükışık, sahte rapor hazırlayan 62 uzmana mahkeme önünde soracağı soruları şu ifadelerle aktardı: "Üç davanın birleşimiyle oluşan yeni dava, 6 Kasım 2026 tarihinde İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek ve ilk defa 26 sanık hep birlikte hakim karşısına çıkacak. O gün sunacağımız delillerle, bu organize suç çetesinin bu suçu dakika dakika, saniye saniye tüm kanıtlarıyla nasıl işlediğini açıklayacağız. Şimdi sıra, beş kez sahte rapor hazırlayan 62 öğretim üyesi ve adli tıp uzmanına geldi. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nda devam eden soruşturmada, oğlumun 27 metre yükseklikten düştüğünü iddia eden bu sahtekar uzmanlara şu soruları yönelteceğiz: 27 metreden beton zemine düşen bir canlıda kol, bacak, omurga ve kalça kemiklerinde kırıklar, kafa parçalanması ve dışarıdan kanama olması gerekirken Dorukhan'da neden tek bir damla kan izi bulunmadı? 27 metre yükseklikteki bir binadan, 10 metre çatı katı balkon duvarından 6 metre 35 santim ilerideki beton istinat duvarı üzerine oğlum nasıl uçarak gitti? Uçarak gittikten sonra beden yere temas etmeden önce iki sıra demir korkuluğun altına boğazına kadar girerken neden o demirlere çarpmadı, parçalanmadı? Bu biyoloji ve fizik sorularını soracak ve 'Neden sahte rapor verdiniz, motivasyonunuz neydi, kime güvendiniz, devlete nasıl meydan okudunuz?' diyeceğiz."
"Cinayeti gerçekleştiren herkesten hesap soracağım" şeklinde bir netlik sağlandı.
Oğlunun öldürülme sebebine dair elinde duyum ve ihbarlar bulunduğunu ancak bu bilgileri tam olarak somut delillere dönüştürmeden kamuoyuyla paylaşmayacağını belirten Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık, açıklamalarını şu şekilde tamamladı: "Kamuoyuna şunu da bildirmek isterim ki; suç işleyen kamu görevlileri, kolluk görevlileri, Emniyet Genel Müdürlüğü personeli, şu anda şüpheli durumda bulunan jandarma personelleri, Tanyer İnşaat'ın sahipleri Münir Tanyer ve Taylan Tanyer, ayrıca bu organize suç çetesinin lideri olarak hareket eden dönemin ilçe emniyet müdürü İsmail Yalçın, şu anda Karabük İl Emniyet Müdür Yardımcısı olup tutuklu yargılanan İsmail Köksal başta olmak üzere tüm kolluk görevlilerinin ve 62 adli tıp profesörü ile doçentinin tamamının hakim karşısına çıkarılarak yargılanmasını ve hak ettikleri cezaya çarptırılmasını görmeden bu işin peşini bırakmayacağım. Hesap soracağım ve evladımı katletmelerinin bedelini ödemelerini sağlayacağım. Bu konuda herhangi bir tereddütüm bulunmuyor."
Yorumlar
Yorum yapabilmek için giriş yap veya üye ol