‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasında savunma yapan Hakkı Demir Vakfı Başkan Vekili ve iş insanı Mustafa Duhan Demir, vakfa ait bir mülk için yapılan imar değişikliği talebi kapsamında 12 milyon 500 bin Türk Lirası tutarındaki bir çeki ödemek zorunda kaldığını aktardı. Demir, bu ödemenin, şehir plancısı Adem Altıntaş üzerinden kendisinden 'kreş' olarak adlandırılan bir hizmet karşılığında rüşvet olarak talep edildiğini savunarak çarpıcı bir ifade kullandı. Demir, bu süreçle ilgili olarak, "Lanet ederek tamam dedim. Yalnızca bir kez zorla istenen bağışı, işlemlerin bekletileceği baskısıyla mecburen kabul etmek zorunda kaldım" şeklinde konuştu.
Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının ikinci duruşmasının 32. gününde sanıkların savunmaları sürdü. Bu oturumda tutuksuz yargılanan sanık Mustafa Duhan Demir söz aldı ve olayları detaylandırdı. İddianamede yer alan bilgilere göre, Demir, Hakkı Demir Vakfı'na ait bir taşınmazın imar değişikliği başvurusunu, Adem Altıntaş (şehir plancısı) üzerinden o dönem Şişli Belediye Başkan Yardımcısı Resul Emrah Şahan'a iletmişti. İddianame, Şahan'ın, kreş yapımı için nakit para alması durumunda plan değişikliği talebini onaylayacağını belirttiğini öne sürüyordu. Ayrıca, Mustafa Duhan Demir'in, Adem Altıntaş'tan kendi adına ödeme yapılmasını istediği ve Altıntaş'ın bu talebe karşılık Adem Soytekin'e ait firmalara toplamda 12 milyon 500 bin liralık üç adet çek verdiğini iddia etti.
"Görüşlerinin olumlu olması için para istiyorlar" şeklinde bir açıklama yaptı Demir.
Demir, duruşmadaki savunmasında, aile vakfının sahip olduğu Kısıklı'daki arsa parseli için bir plan tadilatı gerçekleştirdiklerini belirtti. Nazım İmar Planı değişikliğini başlattıklarını ve bu planı yapmaya yetkili olan kurumun Büyükşehir Belediyesi olduğunu vurguladı. Planın hazırlanması gereken bazı raporlar ve takip edilmesi gereken prosedürler nedeniyle bir uzmanla anlaşmaya vardıklarını ifade etti. Şehir plancısı Adem Altıntaş tüm plan açıklama raporlarını hazırladı. Büyükşehir Belediyesi'nden talep edilen plan değişikliği talebinin hukuka aykırı hiçbir yönü olmadığını belirtti. Adem Altıntaş, Mayıs 2021 tarihinde bu plan açıklama raporlarını Büyükşehir'e sundu. Mevzuat gereği kurumların en geç 60 gün içinde görüşlerini sunması gerektiği için, Altıntaş'a göre planın Temmuz 2021'de meclis gündemine alınması bekleniyordu.
Başvurudan kısa bir süre sonra Adem Altıntaş, Demir'e 'kurum görüşlerinin olumlu sonuçlanması için para talep ediyorlar' dedi. Bu bilgiyi alan Demir, hukuki olarak yapılması gereken bir iş için para vermeyeceğini ifade etti. Temmuz 2021'e gelindiğinde Adem Altıntaş'a işin mevcut durumu ve hangi aşamada olduğu soruldu. Altıntaş ise bu sürecin 'AK Parti'nin işi olarak görüldüğünü ve engellerle karşılaşıldığını, 'ayak sürüldüğünü' söyledi. Bu durumun bir süre daha uzayacağını belirtti.
"İşin ilerlemesini istiyorsan kreş bağışla" şeklinde bir ifade kullandı.
Demir, savunmasının devamında, herhangi bir yasal olmayan bir işlem yapmayacağını ve ödeme yapmayacağını Adem Altıntaş'a ilettiğini anlattı. Demir, kurum görüşlerinin beklenen olumsuzlukta olmadığını belirtti. Ancak Adem Altıntaş'ın kendisine bildirdiği sürüncemede bırakma etkisinin ortaya çıktığını ifade etti. Mayıs ayındaki başvuru için kurum görüşlerinin Ekim 2021'de tamamlandığını aktardı. Söz konusu parselin doğal sit orman planı sınırları içinde yer aldığı için ilgili bakanlıklardan da görüş alınması gerektiğini, bunun için de İBB'nin gerekli yazıları hazırlaması gerektiğini söyledi. Bakanlığın haberdar olması ve buna yanıt vermesi gerektiğini belirtti. Şubat ayında taleple ilgili mecliste bir karar alınmasına rağmen, Mart 2022'ye gelindiğinde kültür varlıklarına dair herhangi bir resmi yazı düzenlenmemişti. Demir, bu durumu sürecin takipçisi olarak Adem Altıntaş'a ilettiğini aktardı.
Altıntaş ise Demir'e daha önce bu konuyu kendisine ilettiğini, sürecin 'AK Parti'nin işi olarak algılandığını ve dirençle karşılaşıldığını tekrarladı. Ardından, işin ilerlemesini sağlamak isteyenlerin kreş bağışı yapması gerektiğini söyledi. Demir bu son teklifi tekrar kabul etmediğini belirtti.
İmar değişikliği talebi için rüşvet talep eden sanık Mustafa Duhan Demir, duruşmada bu durumu özetleyerek, "Lanet ederek tamam dedim" dedi. Demir, projelerinin gecikeceğini düşündüğü için Adem Altıntaş ile görüştüğünü anlattı. Nisan 2022'ye gelindiğinde hala herhangi bir resmi yazı düzenlenmediğini belirtti. Adem Altıntaş'a, kreş inşaatları yapılacaksa işin ilerlemesini sağlayacakları yerleri göstermelerini istediğini söyledi. Altıntaş'ın bu talep üzerine nakit para istediğini aktardı. Demir, nedenini sorduğunda, kreş inşaatları için zaten kendi müteahhitlerinin bulunduğunu belirtti. Demir, tanımadığı veya bilmediği kişilere herhangi bir ödeme yapmayacağını ifade etti.
Adem Altıntaş, bu noktada 'tek çaresi var, bağışı yapacaksın, aksi takdirde bu iş uzar' şeklinde bir baskı kurduğunu dile getirdi. Demir nihayetinde, "lanet ederek tamam dedim" yanıtını verdi. Arsa için haklı ve hukuki bir talebin nihayete erdirilmesi sürecinde neredeyse her aşamada garip ve zorlayıcı taleplerle karşılaştığını belirtti. Anlattığı sürelerin normal bir zaman dilimi kapsamında olmadığını, sürecin tamamında mağduriyet yaşadığını ve yıprandığını ifade etti. Demir, yalnızca bir kez zorla istenen bağışı, işlemlerin süresiz olarak bekletileceği baskısıyla mecburen kabul etmek zorunda kaldığını vurguladı. Kimseyle gönüllü bir anlaşma içinde olmadığını ve mağduriyetinin açıkça görüldüğünü belirten Demir, rüşvet suçunu kabul etmediğini söyledi.
Yorumlar
Yorum yapabilmek için giriş yap veya üye ol