İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan Merkez Hakem Kurulu (MHK) soruşturması kapsamında, eski Süper Lig yardımcı hakemi Ali Tuna’nın 15 Eylül 2025 tarihinde verdiği ifade detayları ortaya çıktı. Tuna, yaptığı açıklamada kendisine gönderilen evrakların kendisine ait olmadığını net bir şekilde ifade etti. Bu belgelerin kim tarafından yazıldığını bilmediğini dile getirdi. Tuna, bu durumun ancak kendi yazı örneklerinin alınarak TFF'nin kendisine gönderdiği evraklarla karşılaştırılmasıyla gerçeklerin ortaya çıkarılabileceğini belirtti.
MHK soruşturması süreci dahilinde Ali Tuna, 15 Eylül 2025 tarihinde verdiği ifadede, hakemliğe geçiş sürecinde girdiği sınavlarda usulsüzlük yapıldığını düşündüğünü dile getirdi. Bu bağlamda Tuna, sınav evrakının kriminal incelemeye gönderilmesini talep etti. Ayrıca ifade sırasında, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile bazı MHK üyeleri ve diğer hakemler hakkında çeşitli iddialarda bulundu.
"Sınav evrakımı göstermeyi reddettiler," şeklinde bir ifade kullanıldı.
Ali Tuna, sınav sürecine dair detayları aktarırken, 26 Ağustos 2025 tarihinde Beykoz Riva’da bulunan Hasan Doğan Tesisleri'ne bir seminer için davet edildiğini ve ardından atletik teste katılmak üzere çağrıldığını belirtti. Ancak, uygulanan prosedürlerin teamüllere aykırı olduğunu ifade etti. Kendisinin ve uzun süreli mazeret nedeniyle dönen diğer iki arkadaşının hiçbir zaman tabi tutulmadığı on soruluk kural yorumu sınavının yapıldığını söyledi. Bu soruların dört tanesinin, eğitimlerini almadıkları yeni oyun kurallarından seçilmiş olduğunu dile getirdi. Buna rağmen sınav sorularını cevapladıklarını ve sınav evraklarını teslim ettiklerini ifade etti.
İfadesinin devamında Tuna, sınavın ardından MHK Üyesi Ali Zağlı ve Eğitim Departmanı sorumlusu Sebahattin Şahin'in notunu ileterek, kendi kural sınavından geçerli bir not alamadığını, başarısız sayıldığını ve dolayısıyla atletik teste alınmayacağını öğrendiğini söyledi.
Tuna, sınav evrakının kendisine gösterilmesini talep etmesine rağmen Sebahattin Şahin'in bu talebi reddettiğini aktardı. Bu olayın ardından, Şahin'in ağzından çıkan "Emir büyük yerden" şeklindeki sözlerin, bir hukuksuzluğun yaşanacağı ve sınav evrakında manipülasyon yapıldığı izlenimini oldukça güçlendirdiğini belirtti.
"Sınav evrakımın kriminal incelemeye gönderilmesini talep ediyorum," diyerek Tuna, sürecin devamı için somut bir talepte bulundu.
Tuna, bu nedenle sınav evrakında resmi belgede tahrifat yapılmış olabileceğini ya da tamamen değiştirilmiş olabileceğini düşündüğünü dile getirdi. Gerçeklerin ortaya çıkması için TFF yerleşkesinde bulunan kamera kayıtlarının incelenmesi gerektiğini savundu. Şahsına ait sınav evrakının kriminal inceleme ve mukayeseye esas olmak üzere TFF tarafından temin edilmesini ve imza ile yazı örneklerinin alınarak kriminal incelemeye gönderilmesini talep etti.
"Bana gönderilen evrak bana ait değildir," ifadesini tekrar vurguladı.
Ali Tuna, 1 Eylül 2025 tarihinde TFF Hakem İşleri Müdürlüğü'ne sınav evrakının bir suretinin gönderilmesi talebiyle resmi bir dilekçe sunduğunu anlattı. Buna karşılık, 5 Eylül 2025 tarihinde kendisine imzasız ve fotokopiden oluşan bir sınav belgesi ulaştırıldığını aktardı. Tuna, bu belgelerin kendisine ait olmadığını ve kimin tarafından kaleme alındığını bilmediğini bir kez daha belirtti. Bu durumun ancak kendi yazı örnekleriyle TFF'nin gönderdiği belgelerin karşılaştırılmasıyla netleşeceğini ifade etti.
"Hakemlik hayatımı noktalamak zorunda bırakıldım," diyerek yaşadığı durumu özetledi.
Tuna, sınav evraklarının kendisine gösterilmemesi ve atletik teste katılmasının engellenmesi sebebiyle başka bir çıkış yolu kalmadığını belirtti. Bu durumun kendisinin hakemlik kariyerini sona erdirmek zorunda bıraktığını ifade etti. Ayrıca, 27 Ağustos 2025 tarihinde, hakemliği istemese de bıraktığını bildiren bir dilekçeyi TFF'ye ilettiğini belirtti. Tuna, MHK'nin kendisine yönelik uyguladığı mobbing ve husumetin temel nedenlerinin önceki dönemlere dayandığını ifade etti.
Yunus Yıldırım hakkında da ayrıntılı bir beyanda bulundu.
Tuna, MHK'nin kendisine karşı olan husumetinin geçmiş dönem olaylarına dayandığını belirterek, MHK üyesi ve o dönem bölge sorumlusu olan Yunus Yıldırım'ın 14 Nisan 2022 tarihinde kendisinden özel hayatıyla ilgili bir talepte bulunduğunu öne sürdü. Tuna, bu talebin içeriğini şu şekilde aktardı: "MHK üyesi olan ve o dönem bölge sorumlum olan Yunus Yıldırım, 14 Nisan 2022 günü telefonda benden kız arkadaşının hangi otellerde kimlerle kaldığını tespit etmemi istedi. Ben bu talebi hukuka aykırı ve özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir talep olarak değerlendirerek geri çevirmiştim. Bu telefon görüşmesi sırasında evimdeydim ve yanımda eşim Binnaz Tuna da bulunuyordu. Sesimi dışarıdaki hoparlöre verdiğim için eşim, Yıldırım'ın talebini duymuş oldu."
Tuna, bu olay gerçekleştikten sonra Yıldırım'ın şahsına karşı husumet beslemeye başladığını ve MHK tarafından kendisine maç verilmemesine, uzun aralıklarla maç verilmeye devam edildiğini belirtti. Tuna, bu durumun hakem görevlendirmeleri üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Yaptığı sözlü başvurulara karşılık bulamayınca, 1 Eylül 2025 tarihinde TFF Hakem İşleri Müdürlüğü'ne sınav evrakının bir suretinin gönderilmesini talep eden bir dilekçe gönderdiğini aktardı. Dört gün sonra kendisine imzasız, fotokopiden oluşan ve kendisine ait olmayan bir sınav belgesi gönderildiğini dile getirdi. Tuna, bu olaylar silsilesi boyunca şüphelerinin ne kadar haklı olduğunu ortaya koyduğunu vurguladı. "Bana gönderdikleri evrak bana ait değildir. Kim tarafından kaleme alındığını bilmiyorum." dedi.
<Eren Acar’ın kendisine aktardığını iddia ettiği iddiaları da dile getirdi.
Yaşadığı sürecin ulusal spor basınına yansımasının ardından, 28 Ağustos 2025 tarihinde TFF Hakem İşleri Müdürlüğü'nün eski çalışanı Eren Acar'ın kendisini aradığını bildirdi. Tuna, ifadesinin devamında, bu süreçlerde yaşadığı olaylar nedeniyle birçok kişinin kendisini telefonla aradığını söyledi. 28 Ağustos 2025 günü Eren Acar'ın, geçmiş olsun ve hayırlı olsun dileklerinde bulundu. Tuna, Acar ile yaptığı görüşmede Ferhat Gündoğdu'nun defalarca suç işlediğini belirtti. Tuna, bu konuda Ferhat Gündoğdu hakkında suç duyurusunda bulunacağını ve Acar'ın elindeki bilgi ve belgeleri talep ettiğini belirtti.
<Acar'ın Tuna'ya aktardığı bilgilere göre, Gündoğdu'nun 2025 Haziran ayında Riva'da düzenlenen üst klasman hakem/yardımcı hakem terfi kursunda bazı hakemlerin notlarını değiştirip yükselttiği iddia edildi. Bu uygulamaların resmi belgelerde tahrifat yapma şeklinde gerçekleştiği belirtildi. Ayrıca, eski hakem ve yorumcular Erman Toroğlu ile Ahmet Çakar'ın Gündoğdu'yu farklı tarihlerde arayarak maçlara atanacak hakemleri doğrudan belirlediklerini ifade etti. Gündoğdu'nun bu taleplere "Tabii efendim, not alıyorum" şeklinde yanıt verdiğini ve hakem atamalarını bu iki eski hakemin talimatı doğrultusunda gerçekleştirdiğini duyduğunu aktardı. Tuna, bu eylemin müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik bir girişim olduğunu söyledi.
<Ek olarak, bazı kulüp başkanlarının MHK başkanını maçlardan önce telefonla arayarak konuştuğunu ve benzer taleplerde bulunduğunu belirtti. Aynı şekilde, hakemlerin de maç öncesinde sesli FaceTime ve sesli WhatsApp aramaları aracılığıyla sık sık iletişim kurduğunu aktardı. Tuna, MHK başkanının bu tür aramaları normal arama yöntemleri yerine bu özel yöntemlerle yapmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu vurguladı.
<Hakemlerin tanık olarak dinlenmesini talep etti.
<Ali Tuna, FIFA Yardımcı Hakemi Kerem Ersoy’un da kendisini aradığını ve MHK Başkanı'nın uyguladığı mobbing ile tehditlere maruz kaldığını ifade ettiğini söyledi. Tuna, Kerem Ersoy'un beyanlarına başvurulmasını talep etti. Süper Lig hakemleri Tugay Kaan Numanoğlu ve Burak Şeker'in de kendisini aradığını aktardı. Tuna, bu kişilerin de MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun kendilerine benzer olaylar yaşattığını ve mobbing uyguladığını ifade ettiklerini aktardı. Tuna, söz konusu hakemlerin tanık olarak dinlenmesini talep etti.
<"Davacı ve şikayetçiyim," diyerek hukuki konumunu netleştirdi.
<İfadesinin sonunda Ali Tuna, Ferhat Gündoğdu, Sebahattin Şahin, Yunus Yıldırım ve tespit edilecek diğer kişilerden ayrı ayrı davacı ve şikayetçi olduğunu belirtti. Tuna, Ferhat Gündoğdu'nun resmi belgede tahrifat yaptığı, bazı kişilerin yönlendirmesiyle müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik görevi kötüye kullandığı, Sebahattin Şahin'in ise sınav sürecinde kendisine evrak göstermeyerek ve hukuka aykırı talimatlar uygulayarak suça iştirak ettiğini düşündüğünü dile getirdi.
Yorumlar
Yorum yapabilmek için giriş yap veya üye ol