Adem Soytekin’in iş adamlarından aldığı daireler çekler ve nakit paralar sorulan Ekrem İmamoğlu:

Ekrem İmamoğlu, hakim sorgusunda Adem Soytekin üzerinden yürütülen inşaat ve bağış süreçleriyle ilgili soruları cevapladı. İmamoğlu, "Uygulanan usul bu, çok net. Bütün belediye başkanlarına bakın, bu yöntem belediyelerde uygulanır" dedi.

‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasında mahkeme başkanı tarafından "Adem Bey (inşaatçı iş adamı Adem Soytekin) ifadelerinde şunu anlatıyor; ‘ben belediye adına kreş, deprem konutu, okul gibi yapılarda kendi firmamdan bütçesini karşılayarak iş yaptım.’ Daha sonra da iş adamlarından nakit, çek bazen gayrimenkul olarak karşılığını aldığını söylüyor. Burada resmi olarak bir iş yüklenmesi söz konusu mu Adem Bey’in? İş adamlarından yani müteahhitlerden aldığı bu dairelere, çeklere nakit paralara ilişkin de o ilgili şahıslar da dinlenmiş. O şahıslar da normal şartlarda Adem Soytekin’le veya onun firmasıyla herhangi bir resmi ticaretlerinin olmadığını beyan ediyorlar" sorusunu sordu.

Ekrem İmamoğlu, "Bütün belediye başkanlarına bakın, bu yöntem belediyelerde uygulanır. Siz de imalı şekilde birkaç kez sordunuz. Bunun farklı sebepleri vardır. Meclise girmek oradan resmi bağış yapmak inşaat şirketlerinin de işine gelmez" yanıtını verdi. Bunun üzerine mahkeme başkanı "Yani yapılan işlemin hukuki gayri hukuki olduğu kısmı değil de uygulanan usul bu mu diyorsunuz?" sorusuna İmamoğlu, "Uygulanan usul bu, çok net. Türkiye’nin gerçeği bu. Arkadaşlarımın kamu yararına, kamu faydasına konuştuğunu adım kadar iyi biliyorum. Adem ile ilgili olan ilişkim çok net. Şirazesi kaymışsa 8 tane 12 tane ifade vermişse o beni ilgilendirmez. O kendi bileceği iş" şeklinde cevap verdi.

Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ikinci duruşmasının 37. gününde iddianamede ‘örgüt lideri’ olarak tanımlanan tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun çapraz sorgusu yapıldı.

Adem Soytekin hakkında Ekrem İmamoğlu: "Gizlisi saklısı olmayan bir sürecin içerisinde iş yüklenen birisidir"

Mahkeme başkanı tarafından Ekrem İmamoğlu’na "Adem Soytekin’le tanışıklığınız ne zamana dayanıyor?" sorusu soruldu. Ekrem İmamoğlu "Adem Bey, yanılmıyorsam 2007 ya da 2008 yılında benim ortak olduğum firmamın henüz siyasette değilken taşeronluğunu yaptığı projelerimiz oldu. O günden beri tanırız. Yine ifade ettiğim gibi, işini iyi yapar, pratik bir yüklenicidir. Sonra Beylikdüzü Belediyesi döneminde hem Büyükşehir Belediyesi döneminde kurumlara da iş yaptığını da biliyorum. Aynı zamanda muhtelif bir takım sahada üretilen işleri, konusu geçen kreşler gibi ibadethaneler gibi içinde cami var cem evi var, birtakım yapıları da yaptığını da biliyorum. Gizlisi saklısı olmayan bir sürecin içerisinde iş yüklenen birisidir" yanıtını verdi.

Adem Soytekin’in iş adamlarından aldığı daireler çekler ve nakit paralar sorulan Ekrem İmamoğlu: "Bütün belediye başkanlarına bakın, bu yöntem belediyelerde uygulanır"

Ardından mahkeme başkanı tarafından, "Beylikdüzü döneminde de Büyükşehir Belediyesi döneminde de kurumlara iş yapan yüklenici olarak bahsediyoruz. Burada resmi bir işi var mı? Adem Bey’in ifadesinden yola çıkarak sorayım, Adem Bey ifadelerinde şunu anlatıyor. ‘Ben belediye adına kreş, deprem konutu, okul gibi yapılarda kendi firmamdan bütçesini karşılayarak iş yaptım.’ Daha sonra da iş adamlarından nakit, çek bazen gayrimenkul olarak karşılığını aldığını söylüyor. Burada resmi olarak bir iş yüklenmesi söz konusu mu Adem Bey’in? İş adamlarından yani müteahhitlerden aldığı bu dairelere, çeklere nakit paralara ilişkin de o ilgili şahıslar da dinlenmiş. İşte o ilgili şahıslar da normal şartlarda Adem Soytekin’le veya onun firmasıyla herhangi bir resmi ticaretlerinin olmadığını beyan ediyorlar" sorusunu sordu. Ekrem İmamoğlu "Bütün belediye başkanlarına bakın, bu yöntem belediyelerde uygulanır. Siz de imalı şekilde birkaç kez sordunuz. Bunun farklı sebepleri vardır. Meclise girmek oradan resmi bağış yapmak inşaat şirketlerinin de işine gelmez" yanıtını verdi.

"Uygulanan usul bu"

Bunun üzerine mahkeme başkanı, "Yani yapılan işlemin hukuki gayri hukuki olduğu kısmı değil de uygulanan usul bu mu diyorsunuz?" sorusuna İmamoğlu, "Uygulanan usul bu, çok net. Türkiye’nin gerçeği bu. Arkadaşlarımın kamu yararına, kamu faydasına konuştuğunu adım kadar iyi biliyorum. Adem ile ilgili olan ilişkim çok net. Şirazesi kaymışsa 8 tane 12 tane ifade vermişse o beni ilgilendirmez. O kendi bileceği iş" şeklinde cevap verdi.

Mahkeme başkanı: "10 milyon dolar neden belediyeye resmi olarak verilmiyor?" İmamoğlu: "Rızalık alınmıştır"

Hakim ardından, "Mesela Doğuş Holding’in Adem Soytekin’e deprem konutu adı altında gönderdiği bir para var. Doğuş neden gelip de belediyeye resmi olarak 10 milyon dolar parayı vermiyor? Adem Soytekin’e ait Asoy İnşaat’a gönderilmiş. Niye gelip de belediyeye örnek veriyorum şartlı bağış olarak mesela deprem konutu yapılması için bağış yapmıyor, belediye bunu resmi yapmıyor da niye Adem Soytekin üzerinden dönüyor bu?" sorusunu sordu. Ekrem İmamoğlu soruya, "Bunlar usulsüz, kanunsuz, hukuksuz işler değil. Yerin tahsisi var. Evet, belediyeyle bazen direkt ilişkilendirilmesi gereken işler de olmuştur. Tabii ki bunun hukuki gerekçeleri, dönemsel ihtiyaçlar, bir işin hızı. Mesele, bu işin kamu yararına dönüşüp dönüşmediği meselesidir. Mesele rızalık meselesidir. Rızalık alınmıştır. Herkes yapılan işten memnun olmuştur. En azından ben, dediğim gibi sürecin detaylarına hakim olmamakla birlikte, herkes memnuniyetini belirtmiştir" yanıtını verdi.

İmamoğlu kendisi hakkındaki beyanları kabul etmedi

Mahkeme başkanı ardından, "Ertan Yıldız’ın da aynı olaya ilişkin anlatımı var. Mesela o da diyor ki ‘2023 yılının ikinci yarısında Saraçhane’de bir toplantıda ben, Ekrem İmamoğlu, Can Akın Çağlar’a Doğuş Holding ile ilgili olan ‘10 milyon dolar ile ilgili ne yaptın?’ diye sordu. Can Bey de resmi olarak bu parayı nasıl tahsil edeceğini şirketin CEO’su Hüsnü Bey ile görüştüklerini söyledi. Ekrem İmamoğlu, ’paranın tamamını resmi vermelerine gerek yok, büyük bir kısmını gayri resmi alalım. Seçimler yaklaşıyor, paraya ihtiyaç olacak’ şeklinde konuştu" diye bir beyanı var. Adem’den farklı olarak bu şekilde Ertan’ın da aynı olaya ilişkin böyle bir toplantıya dair bir anlatımı var" ifadeleri üzerine İmamoğlu "Ertan artık her yönüyle ne yazık ki beni şaşırtan birisi" diyerek anlatımların dikkate alınmaması gerektiğini söyledi.

Ekrem İmamoğlu "sistem" iddiasını reddetti

Ardından mahkeme başkanı, "Yine Ertan’ın anlatımlarında ‘ben İBB üst yönetiminde olduğum için farklı tarzda yapılanmaları gördüm’ diye başlayan ifadesinde anlatımı var yapılanma olarak adlandırdığı. Adem Soytekin’in de yapılanmaya yönelik Medya A.Ş.’de Murat Ongun, Fatih Keleş, KİPTAŞ, Kültür A.Ş., BİMTAŞ üzerinden Ertan Yıldız, Murat Gülibrimahoğlu, Ali Kurt üzerinden anlatımları var. Bu adı sistem, yapılanma ne olarak adlandırılıyorsa bu şahısların bu anlatımları nedir? Bunlar neye ilişkindir? Böyle bir yapılanma var mı belediye içerisinde?" sorusunu sordu. Ekrem İmamoğlu "Kişilerin defalarca vermiş olduğu tamamen mesnetsiz, kendilerini kurtarmak ve özgürlüklerine kavuşmak için süslü kelimeler, süslü beyanlar. Ekrem İmamoğlu’nun ortaya koyduğu her organizasyon şeması bilimseldir, kurumsaldır ve kurumun menfaatinedir" yanıtını verdi.