Gazeteci Muratcan Altuntoprak’ın aktardığı bilgilere göre, Ekrem İmamoğlu hakkında açılan davada önceki celsede önemli bir gelişme yaşanmıştı. Mahkeme, “bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs” suçlamasının dosya kapsamından çıkarıldığına, geriye kalan “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamasının ise ön ödeme hükümlerine tabi olduğuna karar vermişti. Bunun üzerine İmamoğlu’nun avukatları, mahkemenin belirttiği ön ödeme işlemlerini tamamlamıştı. Bu nedenle bugünkü duruşmada davanın düşebileceği yönünde bir beklenti oluşmuştu.
Ancak duruşma savcısının değişmesi süreci farklı bir noktaya taşıdı. Dosyaya yeni atanan savcı, evrakı ayrıntılı şekilde incelemek için ek süre istedi. Mahkeme de bu talebi kabul ederek, ön ödemesi yapılan dosyanın duruşmasını 8 Aralık 2026 tarihine erteledi.
Soruşturma nasıl başlamıştı?
Soruşturmanın çıkış noktası, Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmadan önce düzenlediği “Turpun Büyüğü” isimli basın toplantısındaki açıklamaları oldu. İmamoğlu, CHP’li belediyelere yönelik yürütülen bazı soruşturmalarda aynı bilirkişinin görevlendirildiğini öne sürmüş ve Satılmış B. adlı bilirkişinin İBB iştirakleri İETT ile İSFALT, ayrıca Esenyurt ve Beşiktaş belediyelerine ilişkin dosyalarda da görev aldığını ifade etmişti. Bu açıklamaların ardından hakkında dava açılmıştı.
Önceki duruşmada savcılık, iddianamede yer alan “bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs” suçunun oluşmadığı yönünde görüş bildirmiş, İmamoğlu’nun eyleminin yalnızca Türk Ceza Kanunu’nun 288. maddesinde düzenlenen “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” kapsamında değerlendirilebileceğini savunmuştu. Mahkeme de bu değerlendirme doğrultusunda kalan suçlamanın ön ödeme kapsamına girdiğine hükmetmiş ve eksik işlemlerin tamamlanması için duruşmayı bugüne bırakmıştı. Savcının değişmesi nedeniyle süreç yeniden uzadı ve dava 8 Aralık 2026’ya ertelendi.
Yorumlar
Yorum yapabilmek için giriş yap veya üye ol